除霧器選型這個話題可謂老話常談的事了，網頁搜索很多重復的文章說明，但無非都是些幾篇文章的引用或者復制粘貼，廊青除霧器廠家從開始的塑料、除霧器的代加工到現在的設計和品牌，一路走來，廊青除霧器也做出我們自己的判斷和分析如下： 除霧器選型分為材料材質的選型、除霧器形式的選型、除霧器設計層數選型、如何組合除霧選型、以及設計細節選型；解決如何選型，先站在業主和甲方或者承包單位角度去分析問題，這個問題也就好解釋好分析了。譬如甲方要求屋脊式除霧器三層除霧器五層反沖洗系統，人家規范書里明確標明了除霧器的形式、型號原材料屬性，那么除霧器廠家在這設計上只能是在細節做出自己的調整，比方說：除霧器葉片形式、葉片間距、除霧器模塊組件的寬度、建議人孔尺寸，大梁梁距梁寬及上下幾層除霧器除霧層和反沖洗的置的確認，大面的選型都處決于承包公司的設計偏好和經驗把握上，也就是包括我們廊青除霧器廠家在內的的設備供應商去按照這些設計要求去細分自己的方案，出個支撐圖出個協議或者出個總裝圖，根據廊青除霧器廠家對過往歷史分析得出這在除霧器市場目前占比80以上，其主要原因為除霧器設備市場很成熟了且運行經驗都了解透徹，見的多了，拿主意的人也就多了。這也是為什么2012年以前還有工程承包單位會定期帶著商務洽談到處看除霧器設備廠家，但2013年后，少有公司去除霧器廠家的原因。 按照上文的思路，我們廊青除霧器廠家也就做個補充和細節填補，希望廣大新老客戶提出您的不一樣的意見，也期待煙氣治理同仁給出不一樣的看法，廊青除霧器廠家認為除霧器材質選型上，煙氣溫度在90℃下的常溫運行環境還是建議用PP（增強材質）耐溫好、耐腐蝕問題也能好解決，成本低廉、便于檢修和換、塑料葉片形式和間距選擇豐富除霧效果好，如果煙溫度在100攝氏度以上150℃下，可以考慮選型玻璃鋼材質除霧器，此類型的除霧器葉片形式略顯少，設計選擇上要少些，但是耐溫還是能不變形，除霧效率略低于塑料除霧器，耐腐蝕，成本也不高和比較塑料除霧器也就是在反沖洗水管系統上要高出些來，總體還是能接受，如果煙氣溫度在150℃以上或工況環境存在干燒現象那就選不銹鋼材質不銹鋼系列為310S特種鋼材，但隨著原材料硬度越高加工成本也越高，廢品率也高；除霧器形式的選型上，根據工況煙氣流速在3.8m/s的塔徑7米以上的屋脊式效率高，2.8-3.8m/s還是建議用平板的，在屋脊和平板除霧器的選擇上，主要考慮煙氣流速和盲區占用面積比例以及檢修便利程度成本核算上的考量，屋脊式的除霧器的成本高出平板式15左右，如果工況要求高可以考慮加層管式除霧器作為初處理，塔徑在5米以下煙氣流速又很高，設計屋脊式可以嗎？答案是行也不行，不行是因為正常設計屋脊式盲區占用面積隨著塔徑的遞減而比例增大，而導致除霧器截面凈煙氣流速增加高出了屋脊式的煙氣流速承受范圍，效果也就不好了，那行怎么說呢？廊青根據多年市場經驗和實踐經驗退出的類平板屋脊式除霧器就能很好解決這個問題了，盲區占用面積小，阻力也很小，詳情和咨詢我公司商務或者提供解答；如果煙氣吸收塔噴淋層往上空間不夠裝設完整的除霧器設計方案那就得在煙道合理位置裝設水平煙道式除霧器；如果有對出口含塵有要求的那就得在塔或者后邊裝備管束式除塵器或者濕式靜電來解決，一般市場的屋脊式除塵我公司還是認為不是很靠譜的。 結論：如何選型，不是承包工程單位說的算也不是設備廠家說的算，使用單位方是對此不可一家定論，依據不同工況條件，想結果和設備本身設計相結合，找出適合三方接受的方案就是好的選型方案，一套沒不好的的除霧器設備或者除塵器設備那不簡單是一個負責的表現也是對市場對環境的不負責，期待在多方面努力，除霧器市場健康、持續的的發展，為祖國的美好藍天添磚加瓦！有相關咨詢歡迎來電交流，也期待您的提點。